Разбор уголовного дела в отношении главного инженера ООО “Водоканал”

7580
Мировой судья судебного участка № 2 в Звениговском районе Республики Марий Эл рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении главного инженера ООО “Водоканал” Т., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 143 Уголовного кодекса Российской Федерации

Мировой судья судебного участка № 2 в Звениговском районе Республики Марий Эл рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении главного инженера ООО “Водоканал” Т., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 143 Уголовного кодекса Российской Федерации.

РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА

Разбор уголовного дела в отношении главного инженера ООО “Водоканал”Главный инженер ООО “Водоканал” Т. (далее – главный инженер Т.) дал устное распоряжение старшему мастеру Ч. по замене задвижки на канализационной насосной станции № 2 (далее – КНС № 2). При выполнении электромонтером Е. этих работ в машинном отделении КНС № 2 произошел выброс фекальных вод с канализационными газами, в результате чего тот отравился канализационными газами и потерял сознание.

Приехавший на место аварии старший мастер Ч., узнав, что на КНС № 2 остался один
из работников, вошел в ее помещение без средств индивидуальной защиты (противогаза) и через некоторое время также отравился и упал с лестницы. О происшествии было доложено главному инженеру Т., который вместе со слесарем аварийно-восстановительных работ М. (далее – слесарь М.) выехал на КНС № 2. По дороге они заехали в пожарную часть и взяли два противогаза. Прибыв на место аварии, главный инженер Т. и слесарь М. надели противогазы, спустились в помещение КНС № 2 и достали старшего мастера Ч. и электромонтера Е., которые были доставлены в больницу.

В результате несчастного случая у электромонтера Е. было выявлено отравление, сопровождающееся комой второй степени, что относится к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью. Старший мастер Ч. через 20 дней скончался в больнице в результате острого ингаляционного отравления. Непосредственными причинами произошедшего несчастного случая на производстве, повлекшего по неосторожности смерть старшего мастера Ч., а также причинение тяжкого вреда здоровью электромонтера Е., стали нарушения требований норм и правил охраны труда, допущенные главным инженером Т., на которого, согласно пп. 7, 8 должностной инструкции, были возложены обязанности по организации работы по охране труда и техники безопасности на предприятии, а также по осуществлению контроля за исполнением требований охраны труда и техники безопасности.

Являясь главным инженером ООО “Водоканал”, Т. руководил всеми производственными процессами на предприятии. В соответствии с приказом от 09.03.2011 № 65 “О назначении ответственных лиц” он был назначен ответственным по предприятию за производство работ повышенной опасности, а также ответственным за выдачу нарядов-допусков. В соответствии с пп. 1–3 функциональных обязанностей главный инженер:

  • организует и руководит работами по охране труда;
  • обеспечивает безопасность производственных процессов, проводит внедрение стандартов, норм и требований по охране труда и контролирует их соблюдение;
  • организует и осуществляет контроль за соблюдением руководителями и специалистами подразделений требований охраны и безопасности труда.

В силу перечисленных локальных правовых актов главный инженер Т. является лицом, ответственным за обеспечение соблюдения законодательства по охране труда, стандартов безопасности труда, а также за безопасное производство работ в ООО “Водоканал”.

Однако возложенные на него обязанности главный инженер Т. надлежащим образом не исполнил. Предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, но без достаточных на то оснований самонадеянно рассчитывая на их предотвращение, а также осознавая, что нарушает вышеуказанные локальные правовые акты и иные правила охраны труда (а именно пп. 2.1.1, 2.4.3, 5.2.1 Межотраслевых правил по охране труда при эксплуатации водопроводно-канализационного хозяйства (ПОТ РМ-025-2002), утв. постановлением Минтруда России от 16.08.2002 № 61) , без оформления наряда-допуска на выполнение работ повышенной опасности и без обеспечения подчиненных средствами индивидуальной защиты он вынудил их осуществлять трудовую деятельность в опасных для жизни и здоровья условиях.

В ходе судебного заседания подсудимый главный инженер Т. вину в совершении преступления признал полностью и поддержал ходатайство, согласованное с защитником, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он заявил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Представители потерпевших также выразили суду согласие на рассмотрение дела в порядке особого производства. Государственный обвинитель против заявленных ходатайств не возражал и просил квалифицировать действия подсудимого по ч. 2 ст. 143 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ). Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимый, его защитник и государственный обвинитель, обоснованно. Согласно ч. 7 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) суд может постановить приговор и назначить подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение соответствующего преступления.

Суд квалифицировал действия главного инженера Т. по ч. 2 ст. 143 УК РФ – как нарушение правил техники безопасности лицом, на котором лежали обязанности по соблюдению этих правил, повлекшее по неосторожности смерть старшего мастера Ч. и причинение тяжкого вреда здоровью электромонтера Е. При назначении наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, а также данные о личности подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства и работы, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд счел признание главным инженером Т. вины, раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, а также то обстоятельство, что подсудимый привлекался к уголовной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом установлено не было. С учетом смягчающих ответственность обстоятельств суд счел возможным назначить главному инженеру Т. наказание, не связанное с реальным лишением свободы, в виде условного осуждения с применением ст. 73 УК РФ без дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

РЕШЕНИЕ СУДА

Разбор уголовного дела в отношении главного инженера ООО “Водоканал”Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд постановил:

  • признать главного инженера ООО “Водоканал” Т. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 143 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев без дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;
  • в соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в два года;
  • обязать осужденного Т. не менять постоянного места жительства и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных.

Материалы подготовила Т.М. Жигастова, зам. Начальника Управления надзора и контроля за соблюдением законодательства о труде Федеральной службы по труду и занятости.


Ваша персональная подборка

    Подписка на статьи

    Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

    Рекомендации по теме

    Школа охраны
    труда

    Проверьте свои знания и получите удостоверение по охране труда. Запишитесь прямо сейчас

    Самое выгодное предложение

    Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас!

    Живое общение с редакцией




    Рассылка


    © 2011–2016 ООО «Актион-МЦФЭР»

    Сайт trudohrana.ru — информационный портал для руководителей и специалистов по охране труда.
    Все права защищены. Полное или частичное копирование любых материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции сайта. Нарушение авторских прав влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством РФ.
    Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-38302 от 30.11.2009.

    
    • Мы в соцсетях
    Зарегистрируйтесь, чтобы продолжить чтение статьи

    Вы находитесь на первом профессиональном сайте для специалистов по охране труда. Здесь Вы найдете актуальные новости и статьи про трудовое законодательство.

    Ваш подарок при регистрации: набор плакатов по охране труда, которые можно распечатать и повесить в офисе!

    У меня есть пароль
    напомнить
    Пароль отправлен на почту
    Ввести
    Я тут впервые
    Ваш подарок придет на указанный при регистрации Email
    Введите эл. почту или логин
    Неверный логин или пароль
    Неверный пароль
    Введите пароль
    Зарегистрируйтесь на сайте и скачайте файл!

    Это бесплатно и займет всего одну минуту! Вам станут доступны для скачивания более 2000 форм и образцов документов.

    У меня есть пароль
    напомнить
    Пароль отправлен на почту
    Ввести
    Я тут впервые
    И получить доступ на сайт Займет минуту!
    Введите эл. почту или логин
    Неверный логин или пароль
    Неверный пароль
    Введите пароль